Chanel La Ligne de Chanel Professional Eyeliner Duo in #10, Noir-Lamé

Всем привет! :-)

Довольно продолжительное время проблема красивых и ровных стрелок для меня была актуальна как никогда. Девушки которые рисуют красивые треугольные стрелочки казались мне колдуньями, а результат их труда не иначе, чем волшебством . Мне, конечно, удавалось подвести глаза просто вдоль линии роста ресниц, но вот сделать красивые хвостики это было что-то на гране фантастики…

Были попытки подружиться с подводкой, но безуспешные. Лайнер Artdeco в виде фломастера с кисточкой, так и засох практически не использованным. Еще в классических подводках меня не устраивает яркость линии, как-то она инородно на мне смотрится. С карандашами тоже беда.. они текут — раз, и хоть убейте, не могу я с ними нарисовать хвостик — это два.

Вот наконец мне попалась сухая подводка Chanel La Ligne de Chanel Professional Eyeliner Duo. У меня она в черном цвете — #10, Noir-Lamé. Она не не избавила меня на 100% от «упражнений» перед зеркалом, в первое время. И все же, я могу ей пользоваться, в отличии от обычных жидких подводок.

Кейс

Классическое оформление, все та же строгая лаковая коробочка, чехольчик с логотипом и карточка с инструкцией по нанесению.

карточка

Шанель предлагает нам 2 оттенка: матовый черный и мерцающий черный. Второй оттенок кажется очень искристым и внушает большые надежды, на самом деле это ни так, шиммер в нем настолько мелкий и деликатный, что при дневном свете его практически не видно, блестки дают чуть влажный эффект, шиммер лучше проявляет себя при искусственном освещении и то, не очень явно.

Сама подводка представляет собой сильно спрессованные тени. В сухом виде набрать их на кисть тяжело, они очень твердые. Удобнее всего наносить подводку влажной кистью, собственно, это основная ее задача.

В сухом виде тоже можно ее набрать, если очень быстрыми движениями водить по «квадратику» из стороны в сторону, как будто вы разводите огонь ))) во аналогия! но так и есть… .

Проще всего ее набрать в «сухую», если на кисти уже имеются остатки подводки после влажного нанесения. По моему скромному мнению, если нужна подводка именно для сухого нанесения, то лучше уж приобрести хорошо пигментированные черные тени и рисовать стрелки ими. Эта же подводка лучше работает с водой, она разводиться ей как краска.

В целом, я склонна считать, что предложение производителя носить эту подводку в сухом виде, больше коммерческая замануха, с этой задачей она хоть и справляется, но это уже ни так удобно как основное назначение подводки — влажное нанесение.

А вот, то, что мне действительно нравится в этом продукте, так это родная кисть! Именно она делает этот продукт мега-удобным! Это второй раз в жизни когда я восторгаюсь «родными» инструментами, в первый раз это были кисти в тенях и румянах Шисейдо — очень удобные и качественные.

Две маленькие кисточки…

кисти

Складываются в один удобный инструмент.

кисть

Этой кистью можно нарисовать как очень тонкие линии, так и «нарастить» линию нужной толщины. Очень продуманная вещь, хорошо лежит в руке и прекрасно выполняет свои задачи.

кисть и кейс

В плане материалов в ней нет ничего инновационного, обычная пластмасса, показалась мне даже немного хлипкой. Однако работает просто чудесно.

В инструменте есть спонж, он очень твердый, другими кистями-спонжами и не получилось бы «нашкрябать» подводку для «смоуки».

Я попробовала изобразить свотч. Слева — кистью влажным способом, а справа — спонжем сухим способом:
свотчи

А это свотч блестящего оттенка. Хоть камера и «проглатила» большую часть блесточек, от шикарного блеска остался только «пшик» . Впрочем, для кого-то это, возможно, и плюс.

Слева при искусственном освещении, а справа при дневном. При дневном свете, блесточки придают подводке чуть влажный эффект, а при искусственном переливаются, в «смоуки» смотрится симпатично, однако мне хотелось бы более интенсивного блеска.

Тест в воде прошел вполне успешно, по правде я не ожидала, ведь подводка довольно легко смывается водой, нужно лишь немного потереть влажную кожу.


А вот стойкостью на глазах я не вполне довольна, и это реальный минус!

Подводка отпечатыватся на верхнем веке, при этом сама линия, если она попала в область складки, может потерять яркость и четкость, хотя при этом и не течет, как карандаш. Вариант «Смоуки» вообще на мне без базы не держится, полчаса-час и весь «смоуки» в складке. Конечно, база многое решает (кроме отпечатывания на верхнем веке ) и форма век у меня не самая простая, и все же, это же подводка, а не просто сухие тени. При этом цена не маленькая — около 50 у.е., что заставляет задуматься.

Из плюсов замечу, что подводка не раздражает слизистую, у меня с этим проблема, большинство средств вызывают у меня раздражение глаз, я никогда не подвожу слизистую и далеко не всеми тенями могу пользоваться вообще.

Ну и наконец, самое интересное — примеры макияжа.

1. Подводка нанесена сухим способом, «родной» кистью. Как видите, эффект напоминает карандашную линию. Для дня очень подходящий вариант и проще нарисовать аккуратную линию.

2. «Смоуки» — сухое нанесение родным спонжем. Дополнительно, я нанесла подводку влажным способом у самого ресничного края.

3. Самое «парадное» нанесение влажным способом.

Хотелось бы подвести итоги:
Продукт у меня вызвал двоякие чувства. С одной стороны — очень удобно, а с другой — все же не без недостатков.

Плюсы:

  • Очень удобная кисть
  • Компактная и стильная упаковка. Удобно носить с собой.
  • Хорошо подходит новичкам, подводку легко корректировать при нанесении
  • Позволяет наносить разными способами: влажным, сухим и смоуки
  • Подходит на каждый день
  • Кисть позволяет наносить линии различной толщины
  • Не вызывает раздражения глаз
  • Экономичность
  • Легко смывается

Минусы:

  • Стойкость! Подводка просто обязана держаться на любых веках и без всяких баз, на то это и подводка.
  • Блестящий сектор мало отличается от матового
  • Сухой способ нанесения не достаточно удобен
  • Яркость линии уступает жидким подводкам
  • Цена

Объем продукта — 2 грамма.

Размещу еще состав для любопытствующих:
состав

В целом, я не жалею о покупке и пользуюсь этой подводкой довольно часто. Ну а если вы загорелись идеей купить себе именно эту подводку, лучше хорошо подумайте, а устроит ли она вас? Если у вас не проблемные веки, вы новичок в «стрелках» и подыскиваете себе подводку на каждый день (без стрелок на весь глаз), и при этом вам не жалко отдать за нее от 50 у.е., то эта вещица вам подойдет. А в обратном случае, лучше подыскать более стойкий вариант за более демократичную цену.

На этом все. Надеюсь, что была полезна. До новых встреч!

Моя оценка: 3.5 из 5      


No matches

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CommentLuv badge

http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif 
http://beauty-swatches.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif